悉数当前暖通行业最火热的技术应用领域，辐射空调一定名列其中。尤其在当前行业系统同质化严重、价格战硝烟四起的背景下，不少业内人士纷纷把突围的目光转向了辐射空调。前不久，更有消息透露，“中信”、“朗诗”、“当代”等知名开发商已经把辐射空调渗透到家装领域，面向高端客户提供“私人订制”服务。种种迹象似乎表明，辐射空调的春天来了。事实果真如此吗？对此，辐射空调行业权威人士、北京瑞贝姆(RBM)辐射供热制冷系统技术有限公司（下称“RBM”）技术总监郑鸿宇认为：“现在说辐射空调的春天已经来临为时尚早，不过春天已经很近了。”

现状：90%的从业者对辐射空调应用的理解不深

问：目前辐射冷暖空调在国外发展现状如何？

郑鸿宇：不久前我去美国参加了相关会议，其中辐射空调是会议的重点议题，可见美国同行对辐射空调应用的重视。而在欧洲，公共建筑内辐射空调安装量非常大，住宅安装量比较少。因为欧洲除了意大利之外的大部分地区只需冬季采暖，夏季并不需要空调。因此辐射空调技术在意大利发展最为迅速。

问：目前辐射空调在国内应用现状如何？

郑鸿宇：目前，国内多数人对辐射空调的理论研究比较多，但市场应用现状却比较混乱，可以说90%的从业者对辐射空调的应用还没搞清楚。这就导致了一个现象：问题工程比较多。

问：您认为目前阻碍国内辐射空调快速应用的主要原因是什么？

郑鸿宇：尽管辐射空调技术属于欧洲舶来品，但中国和欧洲的气候差异很大，加之现在空气质量又不好，因此，中国的辐射空调业并没有100%的学习参照物，而必须结合中国实际来实施应用。这需要一个漫长的完善过程。

差距：现有辐射空调项目最高打80分，小系统比大系统更合适

问：目前国内有哪些典型的辐射空调项目？它们运行状况如何？

郑鸿宇：“朗诗”、“金茂府”、“当代”等知名房地产公司在许多项目中都配套安装了辐射空调。如果以100分为满分，这些项目中最高分我认为只有80分，距离“满意”还差很远。

比如南京的辐射空调应用量较大，但并未找到最合适的应用思路。我认为，辐射空调不应像空调那样被过于集成化，更不应该被做成大系统，而是应该“小系统化”、“家用化”。因为我们房屋的保温性能越做越好，要求辐射空调系统越要具备灵活的特征，以便与房屋结构相匹配。

此外，我们现在有一个偏见，一说“节能”就首先考虑围护结构，却忽略了系统必须和围护结构相匹配。比如，房屋单位面积能耗从100瓦降到50瓦甚至30瓦，系统该怎么配置？只有系统具备灵活的特征，才能适应这种需求。

批判：露点控制器纯属胡扯

问：目前，大家比较关注辐射空调夏季供冷时的结露问题，据说在江浙沪地区不少安装了辐射空调的住宅多有发霉现象。因此有的人在系统中添加了露点控制器，这个控制器真的好用吗？

郑鸿宇：我不支持应用露点控制器。露点控制器是什么？它就是一个双金属片，到了结露点上就平了，这个东西太粗糙了。所以我们必须用温湿度探测器，这是特别重要的技术问题。

问：现有的辐射空调项目为什么没有达到预期中的节能效果？

郑鸿宇：最主要的原因是系统设计不当或对辐射空调理论研究不够深入。现在，人们理解中的节能更多的是冷热源的节能，比如使用集中冷热源或高温热泵，但并未真正找到系统末端节能的途径。趋势：辐射空调的春天和精细化冷暖时代快来了

问：目前中国有相应的系统能耗评级标准吗？

郑鸿宇：目前中国没有相应的系统能耗分级，只有单一产品的能耗评级。比如空调、壁挂炉是一级能效还是二级能效等。但欧盟有系统评级，欧盟要求新建房子内配置的系统能耗必须达到A+或A++。我认为中国迟早也会制定出相应的系统评级，来推动供暖行业向更精确、更精细的方向发展。

同时，尽管当前国内辐射空调应用还存在种种问题，但从整体上看，行业是向前发展的。随着辐射空调技术和应用普及走向深入，辐射空调在中国的“春天”快来了。