不可否认的是，两联供已经成为中央空调行业一股不可忽视的力量。无论是产品的市场竞争力，还是渠道的掌控力都在进一步增强。两联供可制冷、可供热，满足了一部分舒适型消费者夏季制冷、冬季采暖需求。但是随着两联供市场向上发展，行业的技术同质化来得比想象的更快一些，行业内卷也在进一步加剧。
首先是关于水氟两联供之间的争论并未休止。尽管水、氟阵营不同之间的争议由来已久，虽然两者技术已经相对成熟，但行业关于两联供产品应用的讨论愈发频繁。有人说，水机两联供系统安装穿墙开大孔，有损害房屋结构的隐患，也有冬天冻坏主机，风盘噪音大等弊端。而氟机两联供产品造价高，夏季温度冷热不均，存在舒适性差等问题又曾备受诟病。
其次，水系统内部因技术差异也引发了孰是孰非的讨论。比如，在辐射空调系统中，有人认为，两联供属低端产品，且普遍存在设计、安装、技术水平不过关等问题，甚至有未来该产品会被淘汰的言论。多恒系统是一个集冷暖、新风、湿度调解和空气品质在内的综合系统，有恒温、恒湿、恒氧、恒净、恒洁的效果，是高端市场的首选，是未来趋势。但是，也有不少人对多恒系统的综合方案设计、施工技术难点、后台系统的控制逻辑、以及运行后墙壁结露等问题产生怀疑。此外，多恒系统的最终落地还牵涉到多个不同设备及企业的相互协作，但是在使用中系统一旦出现问题，谁来担负系统的售后服务是需要解决的一个关键性难点。
这些不同的声音传递至消费者层面，给消费者带来两难的选择。所以，不同阵营的厂商互相抵触，同行之间相互竞争。为了能够在专属领域打造更大的版图，厂商们不惜降低利润，试图在技术、安装领域跑马圈地，通过优化系统工艺标准，强化安装能力和优质服务来进一步夯实品牌基础和拉拢渠道资源。另一方面，为迎合消费者，两联供的厂商们忙于产品系统升级，为消费者提供更好的温湿度和空气体验。多恒系统的企业们积极围绕结露问题开展技术攻克。除了服务大空间场所的高端客户外，他们也开始把姿态向下，以俘获部分消费者的购买意愿。
但是从行业角度来看，水氟两联供之间的使用效果和使用时长上是否存有明显不同，技术上是否存在明显短板？尤其辐射空调系统中的不同系统在技术上是相差甚远，还是企业为谋求更高的市场收益而做出的一种营销手段。这些都需要交给时间来定。
行业的迭代发展，产品的技术升级，不同企业间的技术差异终将会进一步缩小。两联供厂商们所面对的绝不仅仅是产品本身和竞争对手，而是在面对趋于年轻化、个性化的消费者时，如何触动他们的需求点，这是企业需要解决的，也关乎企业的未来方向。
