清华大学热能系史琳教授在“第三届2010中日热泵与蓄热技术交流会”上发表了题为“中国今后的冷媒使用以及管理的动向”的报告。她说，中国HCFC的替代的量比较大，压力也是很大，在国际的形式还没有明朗的形势下，中国应慎重的选择HCFC的替代品。

       在线观察认为：史教授对于中国替代之路提出了鲜明的观点，这些观点非常适合业内企业深思。史教授的主要观点集中在以下几方面：

      中国面临的挑战

      在中国，HCFC生产和消费总量的80%以上，据中国制冷空调协会2008年统计，家用空调中使用HCFC22约为5.71万吨，商用空调中使用HCFC22约为4.13万吨，HCFC总使用量为10.46万吨，以每年超过20%的速度增长，预计2013年的冻结用量为13.81万吨，所以，必须尽快明确替代路线，研究适合的替代技术。

      中国冷媒近期发展的考虑

      目前HCFC冷媒替代存在着极大的不确定性

      首先，低GWP的不饱和的HFCS替代物可获得性的可能性模糊，其使用范围未知，发展前景和预期进展不详。再有，中国作为发展中国家众多企业是否能够可靠、可持续的得到稳定的足够的替代资金、技术转让的可能性太小、新替代品的开发研究周期和制冷工质回收，再生和销毁体系的建立不明朗。尚未建立HFCS的替代机制，又提出HFCS可能削减问题，加重了企业的技术压力、经济压力和市场的紊乱度，如何摆脱对国际上发达国家的依赖。

      关于可燃性冷媒，尤其是碳氢化合物的应用问题，可以更开放的态度来对待

      从目前的情形看，一些低GWP的合成冷媒如HFC32、HFC152a、HFC1234yf实际上与HC290等碳氢化合物一样均具有一定的可燃性，只是比HC290等碳氢化合物的可燃性弱一些，但在禁止可燃性冷媒使用的某些国家的标准或法规里，它们的允许量是不同的，但在允许量的范围里，它们的使用条件却是相同的。在国际标准或区域国家标准允许可燃性冷媒使用的范围内，中国的制冷替代冷媒的选择应更开放些。

      在不减少制冷空调设备的制冷量和服务质量的基础上，重视在过渡时期内的自我保护作用，既履行蒙约的国际义务，又能减轻压力和负担。在减少充灌量、减少泄露量、优化制冷系统结构参数、强化传热、有效减少阻力和合理流道等技术措施方面，可以减少HCFs的消费。

      中国冷媒的总体发展战略

      掌握核心技术是确保行业冷媒替代工作有效实施的重要保证，因此，中国应全面推进冷媒替代技术的自主开发研究，并合理规划有中国特色的替代技术路线和产品结构链。抓住当前的机遇，发展我国自主的绿色替代品，从政策层面上，提到应有的高度，出台相应的鼓励政策和市场竞争机制；从财政层面上，在研发经费、市场推广、实际应用等方面，采取税收、补贴、贴息贷款等优惠手段；从技术层面上，本着全国一盘棋，在制冷剂研发、系统匹配优化、样机检测、标准修订等领域，有计划、有组织的协调攻关。

      中外的国情不一样，制冷剂替代面临的对象不一样，发达国家和发展中国家在时间上也是不一样的，中国在对制冷剂的整个管理，还有在追求制冷剂系统的高效来减少对制冷剂的依赖方面，我们还有很多工作要做。